安倍首相辞任
～参議院選挙から４５日ようやく届いた民意～
今日、昼前に、突然安倍首相の辞任報道が流れました。所信表明演説の後の国会においての与野党の論戦に市民の視線が集まる中で、誰もが耳を疑って確認するほどの事態でした。
参議院選挙での惨敗から４５日遅れでの辞任です。参議院選挙の民意が、続投を表明した首相を、代表質問直前の前代未聞の首相の辞任劇にまで追い込むことになったといえます。首相の｢鈍感力｣をもっても、民意は重く、政局を乗り切る求心力を徹底的に欠いて、失速した形といえます。
首相の辞任劇については、自民党内でも批判の声が出ていますが、安倍首相の続投を許した自民党の責任は大きいといえます。今度は、自民党がその責任を問われることになります。
安倍首相は、残念なことに、市民の格差や生活に対する切実な怒りに思いをはせず、最後まで、辞任理由をテロ対策のための給油支援の継続が困難になったことを掲げて終わりました。
日本の首相として、軸足がどこにあるのかを印象付ける結果ともなりました。
| 固定リンク
コメント
私のブログお読みいただいてありがとうございます。正直、迷惑メール削除するだけで大変で、コメントを見落としたりです。返事が遅くてごめんなさい。
選挙は、民意をその時々で反映します。ネットワーク横浜も、厳しい民意を受けながら今日に至っています。
パフォーマンス選挙であっという間に当選される方もいらっしゃいます。それも一つの民意です。
たとえば、福祉のネットワーク横浜の議員として、膨らむ保険料をどうするかは大問題です。
国による引き締め強化ー＞地域間格差＝＞分権とは逆方向
後退する社会保障に対して、税金でやるべきところ、民間、NPOでやるべき所を丸投げしないで再構築すべきと考えています。
安倍首相の場合は、自身の「憲法改正」の夢が大きすぎて、市民が見えていない、自民党しか見えていないことが、最後まで、大きな誤りでした。
私にも、勿論理想はあります。でも、足は、しっかり生活者として地に着いていなければならないと思います。
選挙は、大勝ちするときも、そうでないときもあります。負けない選挙ができればいいと思っています。
投稿： | 2007年9月29日 (土) 17時25分
杉山典子のパワフル日記 安倍首相辞任
http://www.sugiyamanoriko.com/ynet/2007/09/post_06d3.html
「民主党勝利の意味」ともども、記事を拝見しました。政治家なら、杉山さんが解釈している今回参院選の「民意」をまず明示すべきではと思います。
安倍首相は辞任せよ（しかし与党交代までは不要？）、ということですか？ その理由は、「改革の結果が市民生活に影響しだして、怒りになったから」。種々の改革はやめよというのが「民意」との理解ですか？ 改革の成果が上がるということは、国民層へ広く影響が及ぶということでしょう。改革の必要性を認めないならともかく、これでは総論賛成、各論反対が今回の「民意」だと捉えているようにも思えてしまいます。
「民主党の獲得した票の多くは、自民党への批判票を市民が集中させたためだと考えていて、民主党の真価を問われるのは今後になると思う」と「民主党勝利の意味」の記事の方で書かれていますね。
「市民のできることは、人の名前を書くこと。それがすべての意思表示だ」というのは、投票対象とした人の提示した考え、政策を選ぶという意味ですよね。今回は、多くは自民党への批判票であって、民主党の政策を選ぶという集約された「民意」が形成されたとは思えません。また、世論は目先のことにしか関心を示さないことも時にはありますよね。その場合でもそれが杉山さんにとっての「民意」なのでしょうか？
私は、民主党にも頑張ってほしいと思っていますが、政治家が自分の都合に沿った「民意」の解釈するのは危険だと思います。
投稿： 帷子川の鮎 | 2007年9月17日 (月) 13時40分